文/竇文雪
2014年，一個尋常的3D打印展會上，四個相互并不認(rèn)識的年輕人在機緣巧合之下聊到了一起。
那個時期，3D打印市場剛剛經(jīng)歷了一輪資本熱炒與冷靜回歸，不少市場聲音判斷，這個行業(yè)的產(chǎn)品往往體積龐大、價格昂貴，且技術(shù)還不算成熟，很難應(yīng)用在消費級市場。
那場展會的狀況也是如此，多的是琳瑯滿目的工業(yè)級3D打印機，而消費級的3D打印機品牌只有一兩家，還是從外國進(jìn)口的，價格也很貴。
但這樣的情形恰恰讓這四個年輕人看到了消費級打印機賽道的需求缺口，他們湊了30萬，在深圳租了一間20平方米的簡陋辦公室，并在這間辦公室中研發(fā)出第一臺3D打印機。
這家公司就是創(chuàng)想三維。在其成立后的幾年間，瞄準(zhǔn)消費級3D打印機賽道的玩家也逐步涌現(xiàn)，例如在2015年先后成立的縱維立方和智能派、在2016年成立的快造科技，以及在2020年加入戰(zhàn)場的拓竹科技。
時至今日，消費級3D打印市場經(jīng)歷了技術(shù)迭代與破局，行業(yè)格局逐步成型。拓竹科技、創(chuàng)想三維、縱維立方、智能派被并稱為3D打印市場的“深圳四小龍”，合計占據(jù)全球消費級3D打印市場超九成的份額。
2025年以來，這條賽道更是“熱得發(fā)燙”。
智能派在不到半年的時間內(nèi)拿下兩筆融資，吸引了大疆、美團(tuán)、深創(chuàng)投等多家知名機構(gòu)；入局最晚卻跑得最快的拓竹科技被傳出估值超百億美元的消息；創(chuàng)想三維正在沖刺港股；不在“四小龍”之列的快造科技也獲得了美團(tuán)的投資；安克創(chuàng)新、原子重塑等企業(yè)正在跨界進(jìn)入這條賽道……
然而，鮮花與關(guān)注背后，行業(yè)的情形恐怕沒有那么樂觀。
資本市場期待3D打印機家電化，甚至成為消費者日常生活的剛需，但即便做出再小的體積，一臺3D打印機也很難完成這樣的敘事。
現(xiàn)實也是如此，3D打印市場的用戶留存率不高、設(shè)備“吃灰”現(xiàn)象普遍；行業(yè)中的頭部企業(yè)面臨不小的利潤壓力、版權(quán)訴訟的爭議極有可能限制創(chuàng)作社區(qū)的發(fā)展……一個個結(jié)構(gòu)性的難題，正橫亙在消費級3D打印通往大眾市場的路上。
1、消費級3D打印市場，是如何熱起來的？
對于3D打印，或許很多人都并不陌生，因為這項技術(shù)早在20世紀(jì)80年代中期就已經(jīng)誕生，并且在2013年前后就曾被資本市場寄托過厚望。
彼時，3D打印機被包裝成“想做什么，就做什么”的萬能制造機器，媒體、資本都較為看好。
然而，理想與現(xiàn)實之間，還有很大差距。隨著市場的理智逐漸回歸，3D打印技術(shù)的缺陷也逐漸浮出水面。由于耗材質(zhì)量較差，因此3D打印成品的耐久度也較差，再加上打印的速度較為緩慢、在消費級應(yīng)用的場景缺失、難以實現(xiàn)規(guī)?；葐栴}，行業(yè)很快進(jìn)入寒冬。
不過，這段國際市場對行業(yè)信心下行的時期，國內(nèi)的消費級3D打印市場卻掀起了一陣創(chuàng)業(yè)潮。
如上文所述，如今在消費級3D打印市場中存在感較高的幾家企業(yè)幾乎均成立于2015年前后。
起初，它們中的一些企業(yè)并沒有在成立之初就選擇消費級3D打印機這條賽道，最終踏入這一市場的契機也不盡相同。但決定入局時，它們的布局方向相似，即希望3D打印機從專業(yè)領(lǐng)域走向大眾。
想要產(chǎn)品能被大眾接受，產(chǎn)品的操作要簡單，價格也必須降下來?？v觀幾家企業(yè)的發(fā)展歷程，其首款經(jīng)典產(chǎn)品能打開市場的原因也高度一致——它們均在性價比與易用性上下了不少功夫。
2016年，創(chuàng)想三維憑借一款CR-10打印機，在海外極客圈引發(fā)了轟動，這款產(chǎn)品的優(yōu)勢在于“性價比”與“工業(yè)級穩(wěn)定性”，出貨量達(dá)17000臺。
同年，縱維立方首款自主研發(fā)的FDM 3D打印機Anycubic i3 Mega以300美元入市，這款采用全金屬架構(gòu)、模塊化設(shè)計的機器，以親民價格享受專業(yè)級打印體驗著稱。上市首月銷量突破3000臺，迅速沖上亞馬遜Best Seller榜單。
2018年，曾經(jīng)做到亞馬遜STEM教育硬件份額第一的智能派，意識到賽道規(guī)模有限的問題，開始立項研發(fā)第一款3D打印機。第二年，其首款光固化3D打印機“Mars”就以299美元的定價正式上市，定價幾乎是當(dāng)時市場上同類產(chǎn)品的價格的一半，也成功打開了市場。
只不過，盡管幾家企業(yè)都在消費級3D打印市場邁出了第一步，但從整體上看，這段時間的消費級3D打印產(chǎn)品，仍普遍存在打印速度慢、操作門檻高、精度不足、故障率高等問題，銷量也不溫不火。
據(jù)國金證券測算，2020年-2023年消費級3D打印出貨量維持在260萬臺到350萬臺之間。
在這樣的情況下，一條“鯰魚”殺入市場。2022年，拓竹科技上市了第一個產(chǎn)品Bambu Lab X1，這部大幅縮短打印時間、支持最多16色同步打印的高速多色3D打印機，在性能上接近工業(yè)級產(chǎn)品，價格卻不到1萬元人民幣，迅速在極客圈走紅。
該款產(chǎn)品在眾籌平臺Kickstarter上線一個月，便獲得了近5000萬元的收入。還在當(dāng)年的11月被《時代》雜志評為年度100個最佳發(fā)明之一。
2023年，拓竹科技進(jìn)一步擴大用戶面，先后發(fā)布面向新手的P1S、A1mini和A1，售價在2000元-4000元之間；為了解決新手用戶“買來后不知道要做什么”的問題，拓竹科技還在同年創(chuàng)立了Maker World社區(qū)，為用戶提供可一鍵打印的免費模型，并率先通過激勵機制鼓勵群用戶分享模型。
來勢洶洶的拓竹，很快便坐上了行業(yè)的頭把交椅。灼識咨詢披露的數(shù)據(jù)顯示，2024年，拓竹科技、創(chuàng)想三維、縱維立方和智能派的3D打印機出貨量分別為120萬臺、72萬臺、55萬臺和50萬臺，拓竹科技的出貨量斷層領(lǐng)先。
其他的企業(yè)自然也不想落后，它們紛紛在多色、打印速度方面加快技術(shù)跟進(jìn)。
創(chuàng)想三維在2023年推出K1系列高速機，2024年發(fā)布大尺寸多色打印機K2 Plus Combo；縱維立方在2023年推出Kobra 2高速FDM打印機，2024年發(fā)布多色系統(tǒng)ACE；智能派曾在光固化路線上更占優(yōu)勢，但近年來也開始研發(fā)FDM技術(shù)路線，其在2025年推出CC2 FDM多色打印機、在2026年推出FDM多色打印配件——CANVAS多色系統(tǒng)。
幾家企業(yè)也都建立起了自己的社區(qū)，意圖跟上拓竹科技的步伐。
在行業(yè)中的企業(yè)鉚足了勁卷技術(shù)的情勢下，消費級3D打印市場的產(chǎn)品加速迭代，行業(yè)也熱鬧起來了。
2、資本涌入，他們看中了什么？
幾家企業(yè)之間的競爭進(jìn)入白熱化階段，推動行業(yè)加速走向成熟，而另一個反映行業(yè)成長性的指標(biāo)，在于資本市場的關(guān)注度。
2025年8月，行業(yè)“老大哥”創(chuàng)想三維率先向二級市場發(fā)起沖擊，向港交所遞交招股書，擬在香港主板掛牌上市。
而一級市場的集中加碼是從2025年年底開始的。
2025年11月，大疆首次跨界，以數(shù)億元戰(zhàn)略投資智能派；同年12月，快造科技宣布完成數(shù)億元B輪融資，由高瓴創(chuàng)投、美團(tuán)聯(lián)合領(lǐng)投，順為資本、美團(tuán)龍珠、南山戰(zhàn)新投跟投，老股東同創(chuàng)偉業(yè)、東證資本持續(xù)加注。
除此之外，還有一家由追覓科技孵化的企業(yè)原子重塑，在2026年3月發(fā)布了旗下首款3D打印機Palette 300，這家企業(yè)也在不到一年的時間內(nèi)完成了三輪融資，累計融資規(guī)模已達(dá)數(shù)億元。
行業(yè)中最近的一次融資動作就發(fā)生在不久前的4月20日，根據(jù)南極熊的報道，智能派已經(jīng)完成超5億元B+輪融資。該輪融資由美團(tuán)龍珠、美團(tuán)、深創(chuàng)投、高瓴、銀泰、國策、明薈致遠(yuǎn)、高新投等知名機構(gòu)聯(lián)合注資。
投中嘉川CVSource數(shù)據(jù)顯示，2025年共有81家3D打印公司獲得超100次融資，總額約84億元，較2024年的39億元增長115.4%，融資規(guī)模創(chuàng)歷史新高。
資本的搶籌，自然與以拓竹為代表企業(yè)帶動的技術(shù)迭代密切相關(guān)。時至今日，幾家企業(yè)都將關(guān)注點放在了產(chǎn)品的加速普及上，在產(chǎn)品的自動化、打印速度等方面加速迭代。
從3D打印機的使用步驟來看，用戶在開箱組裝完成后，還需要在首次使用或更換關(guān)鍵部件時進(jìn)行硬件的準(zhǔn)備和調(diào)試，這一步中除了裝載耗材，用戶還需要進(jìn)行平臺調(diào)平，確保平臺與噴嘴或屏幕間的距離均勻，在打印的過程中還可能遇到產(chǎn)品拉絲、斷料等異常情況。
而現(xiàn)如今，市面上不少3D打印機產(chǎn)品能實現(xiàn)自動調(diào)平。
例如拓竹科技的全自動調(diào)平系統(tǒng)幾乎是各個機型的核心賣點；創(chuàng)想三維的K1C、K2 Combo上配備了AI攝像頭，可以減少人工干預(yù)，識別拉絲、斷料等情況。K2 Pro Combo還配備了“激光雷達(dá)輔助調(diào)平”；縱維立方的Photon P1和智能派的光固化Jupiter 2也均能實現(xiàn)自動調(diào)平，有的還能實時監(jiān)測打印情況，自動暫停并報警。
在打印速度方面，拓竹科技近期發(fā)布的雙噴頭3D打印機X2D，最高打印速度達(dá)到了1000mm/s；創(chuàng)想三維的K1 Max、縱維立方的Kobra 3 V2等，最高打印速度也可以達(dá)到600mm/s。
如果以拓竹科技P1系列產(chǎn)品為例，這款最高打印速度在500mm/s的產(chǎn)品，打印一個耗費約10g耗材的小船模型只需要花費18分鐘24秒，由此可以推測，隨著最高打印速度的增加，這個時間還將進(jìn)一步縮短。
在產(chǎn)品的加速迭代趨勢下，國金證券預(yù)計，2026年，行業(yè)有望迎來“iPhone時刻”。
另一方面，從長期價值來看，消費級3D打印被認(rèn)為是AI+銜接物理世界的關(guān)鍵入口。
國金證券研報顯示，當(dāng)前AI進(jìn)入物理世界主要形成三大路徑：一是阿里、騰訊主導(dǎo)的“AI+商業(yè)服務(wù)”模式，二是小米、華為引領(lǐng)的“AI+硬件標(biāo)準(zhǔn)品”模式，三是消費級3D打印代表的“AI+軟硬件結(jié)合”模式。
與AI相關(guān)，同時具備個性化的物理實現(xiàn)能力，這或許也是資本看好行業(yè)未來的主要原因之一。
不管是從未來的市場需求潛力，還是行業(yè)的發(fā)展前景上看，消費級3D打印行業(yè)都符合資本的期待。
3、消費級3D打印的發(fā)展空間，真的有這么大嗎？
盡管從資本的熱情與行業(yè)的技術(shù)迭代速度來看，消費級3D打印賽道站上了風(fēng)口。但實際上，距離真正的“爆發(fā)”恐怕還有不少的路要走。
出貨量、融資額等光鮮的數(shù)字背后，幾個結(jié)構(gòu)性的難題正在浮出水面。
首先是市場的規(guī)模與發(fā)展?jié)摿σ廊挥写剂?。根?jù)灼識咨詢數(shù)據(jù)，2020-2024年全球消費級3D打印行業(yè)市場規(guī)模由15億美元增長至41億美元，年均復(fù)合增長率約為28%。預(yù)計2025-2029年市場規(guī)模將由49億美元增長至169億美元，2024-2029年年均復(fù)合增長率約為33%。
但出貨量高不等于活躍用戶多，3D打印機“吃灰”現(xiàn)象普遍。
根據(jù)觀察者網(wǎng)的報道，有從業(yè)者在采訪中稱，入門級設(shè)備的用戶留存率不足三成，大量新增愛好者在首次體驗后便快速流失，這種快速種草、拔草的過程，對整個行業(yè)而言“說不上來是好事還是壞事”。
在閑魚等二手平臺上搜索“3D打印機”，也可以看不少“幾乎全新”“輕微使用痕跡”的3D打印機正在出售。
問題的根源在于，用戶理解的“開箱即用”，與3D打印機實際的能力有出入。由于產(chǎn)品的操作涉及三維建模、切片軟件設(shè)置、打印參數(shù)調(diào)整等多個環(huán)節(jié)，消費者難免會因為對設(shè)備性能、操作流程不夠熟悉，出現(xiàn)各種操作不當(dāng)?shù)那闆r。
尚普咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2025年中國3D打印機用戶72%的投訴集中在“操作學(xué)習(xí)成本高”“打印失敗率高”“后期維護(hù)麻煩”。
當(dāng)一臺設(shè)備的使用體驗不及預(yù)期，“嘗鮮購買”之后的閑置就成了大概率事件。
另一個值得警惕的問題是，3D打印企業(yè)布局的創(chuàng)作社區(qū)，在知識產(chǎn)權(quán)與合規(guī)性方面正遭到質(zhì)疑。此前，拓竹科技因其MakerWorld平臺上存在大量未經(jīng)授權(quán)的泡泡瑪特核心IP的3D打印模型，被泡泡瑪特起訴。
盡管雙方最終達(dá)成和解，拓竹下架了相關(guān)內(nèi)容，但這也只是3D打印企業(yè)版權(quán)問題的冰山一角。
拓竹科技也曾遭到海外企業(yè)的起訴，美國納斯達(dá)克上市Stratasys公司曾先后對拓竹發(fā)起兩輪訴訟，指控其侵犯10件美國3D打印專利。
這種角色的反轉(zhuǎn)意味著版權(quán)問題可能會給拓竹科技帶來較大影響，因為此前，拓竹科技旗下的MakerWorld社區(qū)還是提起侵權(quán)指控的一方。
據(jù)多家媒體報道，早在2025年10月，MakerWorld社區(qū)就發(fā)布過聲明，對創(chuàng)想三維旗下Creality Cloud、愛樂酷旗下Nexprint、縱維立方旗下MakerOnline三家平臺采取法律行動，指控這些平臺存在搬運其獨家模型、冒充原作者賬號，以及違反“禁止商用及二次創(chuàng)作”條款等侵權(quán)行為。
對于當(dāng)前的3D打印公司而言，建立成熟、月活高、內(nèi)容豐富的社區(qū)是有必要的，尤其是有不少購買3D打印產(chǎn)品的用戶，就是為了能夠低成本獲得自己喜歡的IP周邊，一旦市場對版權(quán)的管控變得嚴(yán)格，也將對3D打印產(chǎn)品未來的銷量造成影響。
除了拓竹科技，另外幾家企業(yè)的壓力也均浮出水面。
已經(jīng)沖刺上市的創(chuàng)想三維正陷入虧損困境。招股書顯示，2023年至2025年，創(chuàng)想三維營收從18.83億元增至31.27億元，但凈利潤卻從1.29億元一路下滑至2025年的-1.82億元。
此外，在拓竹科技的圍追堵截下，創(chuàng)想三維已經(jīng)出現(xiàn)以漲價緩解銷量下滑壓力的情況。2023年至2025年，公司的核心業(yè)務(wù)3D打印機平均售價從1306元漲至2404元，但銷量從84.2萬臺跌至74.2萬臺。
相對低調(diào)的縱維立方雖然在海外市場的根基深厚，但近期地緣政治因素或?qū)ζ涑杀驹斐奢^大影響。
而已經(jīng)獲得大量融資的智能派，雖然在光固化領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢，但其目前在FDM新技術(shù)路線上的表現(xiàn)不及預(yù)期。
2025年，智能派被曝出多色模塊“跳票”事件，其發(fā)布的Centauri Carbon系列以后續(xù)會提供多色打印模塊為賣點，但不久后，官方承認(rèn)由于硬件方面的某些限制，迄今為止開發(fā)的這套多色系統(tǒng)尚未達(dá)到預(yù)期，目前公司無法保證多色系統(tǒng)的發(fā)布日期。這暴露了其在復(fù)雜FDM生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建上與頭部企業(yè)仍有差距。
且兩家公司目前的出貨量較少，在社區(qū)建設(shè)上也存在短板，易形成用戶黏性較弱-銷量不佳的惡性循環(huán)。
與此同時，行業(yè)中的價格戰(zhàn)也已經(jīng)開打。
相關(guān)報道稱，2025年618期間，結(jié)合百億補貼的熱潮，消費級3D打印機市場掀起降價潮。以拓竹、創(chuàng)想三維為代表的頭部品牌將部分機型價格下調(diào)30%以上，部分入門級FDM設(shè)備甚至跌破千元門檻，例如拓竹A1 mini 只需999元。
綜合來看，消費級3D打印行業(yè)正處在一個微妙的節(jié)點：技術(shù)突破了、資本進(jìn)來了、出貨量漲了，但用戶留存、盈利模式、版權(quán)治理、成本控制這幾個難題仍然在等待解答。
特別聲明：本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載，文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點，不代表DoNews專欄的立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)
