作者 | 希波
寶寶的第一口輔食,既是開啟科學喂養(yǎng)的關鍵一步,也承載著父母對安全、天然與營養(yǎng)的期許。在嬰幼兒輔食市場中,有機無添加的輔食備受家長青睞。
近日,爺爺?shù)霓r(nóng)場國際控股有限公司(以下簡稱“爺爺?shù)霓r(nóng)場”)開啟沖刺資本市場之路,向港交所遞交了 IPO 申請。
作為一家主營嬰童輔食的品牌,爺爺?shù)霓r(nóng)場曾經(jīng)的產(chǎn)品包裝以英文為主,營造出“荷蘭品牌”、“歐洲血統(tǒng)”的印象。但在外界頻頻質(zhì)疑其是“假洋牌”之后,爺爺?shù)霓r(nóng)場有意淡化“歐洲背景”,但其天貓旗艦店客服仍拒絕正面回應爺爺?shù)霓r(nóng)場是否為“國產(chǎn)品牌”。
翻開招股書不難看出,爺爺?shù)霓r(nóng)場從國內(nèi)起步,且產(chǎn)品幾乎全部依賴代工生產(chǎn)。隨著爺爺?shù)霓r(nóng)場向港交所發(fā)起沖擊,隱藏的諸多問題也隨之浮出水面。
"Grandpa's Farm"的英文商標、中英文的產(chǎn)品標識,都很容易讓外界誤以為爺爺?shù)霓r(nóng)場是一個來自國外的品牌,但其實這家公司是在國內(nèi)起步發(fā)家。
2015 年,爺爺?shù)霓r(nóng)場啟動運營,運營主體為廣州健特唯日用品有限公司,由楊鋼、姜福全、何建農(nóng)、劉海波四名中國人共同創(chuàng)立。招股書披露,四人均擁有在威萊(廣州)日用品有限公司(產(chǎn)品包括威露士)的從業(yè)經(jīng)歷。
2017 年 10 月,爺爺?shù)霓r(nóng)場在荷蘭阿姆斯特丹注冊成立海外主體,同期還成立了艾斯普瑞(廣州)食品。
品牌創(chuàng)立早期,爺爺?shù)霓r(nóng)場以果泥等基礎輔食產(chǎn)品進入市場。在運營上,其全力打造“歐洲進口輔食”的品牌形象。
2018 年,爺爺?shù)霓r(nóng)場推出首款嬰童輔食產(chǎn)品,以“歐洲原裝進口”的身份舉辦發(fā)布會,并在天貓開設旗艦店,啟動全國線下零售網(wǎng)絡擴張。
「創(chuàng)業(yè)最前線」注意到,爺爺?shù)霓r(nóng)場官微 2018 年發(fā)布的推文中,其產(chǎn)品介紹里早期包裝均為英文字樣,且宣傳中使用“歐洲原裝進口”等表述。
憑借著所謂的“歐洲進口”名號,爺爺?shù)霓r(nóng)場迅速打開了國內(nèi)市場。
招股書顯示,根據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),以商品交易總額計算,2024 年爺爺?shù)霓r(nóng)場在中國嬰童零輔食市場以 3.3% 的市場份額位列第二,2022 年至 2024 年的復合年增長率達 42.6%。
其中,在有機嬰童零輔食領域,公司以 5 億元的銷售額排在榜首,市場份額高達 23.2%。
隨著時間的推移,爺爺?shù)霓r(nóng)場邁開上市步伐,品牌宣傳策略逐步調(diào)整。
2022 年 1 月開始,爺爺?shù)霓r(nóng)場在官微發(fā)布的推文中,“歐洲原裝進口”相關字樣逐漸被抹去,變更為“專業(yè)的嬰幼兒輔食品牌”。此外,目前產(chǎn)品包裝已經(jīng)替換或添加中文。
在宣傳上,爺爺?shù)霓r(nóng)場也改用“有機”“真材料、少添加、有營養(yǎng)”的新價值主張。
不過,「創(chuàng)業(yè)最前線」在爺爺?shù)霓r(nóng)場天貓旗艦店詢問其是否為國產(chǎn)品牌,客服只是表示“爺爺?shù)霓r(nóng)場 Grandpa's Farm 品牌所屬公司為艾斯普瑞企業(yè)有限公司(香港)”,并未正面回應其是否為國產(chǎn)品牌這一問題。
客服含糊其辭背后,是爺爺?shù)霓r(nóng)場正在向資本市場發(fā)起沖擊。2021 年 10 月,公司在開曼群島注冊成立為獲豁免有限公司;今年 1 月,遞交港股上市申請。
截至招股書簽署之日,楊鋼持有公司 55% 的股權,并擔任董事會主席、執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官;姜福全、何建農(nóng)、劉海波分別持有 15% 的股份,任執(zhí)行董事。
目前,爺爺?shù)霓r(nóng)場旗下產(chǎn)品分為兩大板塊,一是嬰童零輔食領域的食用油、調(diào)味品、谷物類輔食、果汁果泥產(chǎn)品及零食,二是家庭食品領域的液態(tài)奶、方便食品、大米產(chǎn)品、調(diào)味品及食用油。
招股書顯示,2023 年至 2025 年前三季度(以下簡稱“報告期”),爺爺?shù)霓r(nóng)場實現(xiàn)收入 6.22 億元、8.75 億元和 7.80 億元;凈利潤 7546.4 萬元、1.03 億元和 8742.0 萬元。
其中,嬰童零輔食業(yè)務實現(xiàn)收入 5.79 億元、7.70 億元和 6.27 億元,占比 93.1%、88% 和 80.4%;而家庭食品業(yè)務的收入占比較小,在 20% 以下。
從數(shù)據(jù)看,2023 年,嬰童零輔食是公司的核心支柱業(yè)務,家庭食品業(yè)務則處于起步階段。2024 年開始,公司收入結(jié)構出現(xiàn)變化,嬰童零輔食業(yè)務占比下滑,家庭食品業(yè)務實現(xiàn)快速增長。
爺爺?shù)霓r(nóng)場之所以向家庭食品業(yè)務發(fā)力,可能與嬰童賽道增長乏力有關。
據(jù)悉,爺爺?shù)霓r(nóng)場嬰童零輔食面向 6 個月至 6 歲的嬰童。根據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),中國 0 至 6 歲嬰童數(shù)量從 2020 年的約 1.1 億降至 2024 年的 8070 萬;出生率從 2020 年的 8.5‰降至 2024 年的 6.8‰。
面對出生率的下降,爺爺?shù)霓r(nóng)場坦言可能對業(yè)務造成重大不利影響。在這種情況下,也只能開拓“第二增長曲線”,逐步向家庭食品業(yè)務賽道轉(zhuǎn)型。然而,家庭食品業(yè)務毛利率顯著低于傳統(tǒng)嬰童零輔食板塊。
報告期內(nèi),爺爺?shù)霓r(nóng)場整體毛利率分別為 55.5%、58.8% 和 57.3%。在 2025 年前三季度,嬰童零輔食毛利率高達 59.9%,家庭食品毛利率則為 46.5%,兩者相差超 10 個百分點。
而嬰童零輔食業(yè)務的毛利率偏高,很大程度上依托于其產(chǎn)品定價頗高。在爺爺?shù)霓r(nóng)場線上官方旗艦店,一組 210 克含 7 小袋的五谷蔬菜面,在近期百億加補節(jié)券后價 68 元;一組 10 袋規(guī)模為 85 克的果泥券后價則高達 144.5 元。
在同樣是深耕嬰幼兒輔食零食的英氏旗艦店,200 克的原味碎碎面只需 20.76 元;一組 12 袋規(guī)模 85 克的果泥券后價僅為 97 元。對比來看,英氏的輔食零食相較爺爺?shù)霓r(nóng)場更具“性價比”。
盡管坐擁高毛利優(yōu)勢,但報告期內(nèi),爺爺?shù)霓r(nóng)場凈利潤率僅為 12.1%、11.7% 和 11.2%,逐年下降。在這背后,高強度的營銷投入,成為擠壓利潤的核心因素。
目前,爺爺?shù)霓r(nóng)場主要在天貓、抖音、拼多多、京東等電商平臺銷售。截至 2025 年 9 月 30 日,公司觸達全國超過 1 萬家終端門店。
為了提高銷量,爺爺?shù)霓r(nóng)場將大量資金投入營銷推廣中,包括在《繁花》《慶余年第二季》《與鳳行》《玫瑰的故事》等電視劇植入、名人代言(如:劉濤)、與 KOL 及網(wǎng)紅合作,以及專屬育兒社群和社交媒體活動等。
報告期內(nèi),爺爺?shù)霓r(nóng)場銷售及分銷開支分別為 2.01 億元、3.06 億元和 2.83 億元,占收入的比例分別為 32.3%、35% 和 36.3%。其中,電商平臺服務及推廣費分別高達 1.34 億元、2.16 億元和 2.05 億元,三年累計高達 5.55 億元。
反觀研發(fā),報告期內(nèi)公司研發(fā)開支僅為 1768.5 萬元、2834.7 萬元和 1720.6 萬元,占營收比例為 2.8%、3.2% 和 2.2%,每年均不足銷售及分銷開支的 1/10。
要知道,當下家長對嬰童輔食產(chǎn)品的要求越來越高,而研發(fā)是產(chǎn)品品質(zhì)升級、營養(yǎng)適配與安全保障的核心驅(qū)動力,決定著產(chǎn)品能否契合市場需求。而爺爺?shù)霓r(nóng)場“高營銷、低研發(fā)”的打法,或?qū)ζ焚|(zhì)需求更高的家長越推越遠。
在宣傳中,爺爺?shù)霓r(nóng)場聲稱“全心研制、全球遴選、全批質(zhì)檢”,但其核心生產(chǎn)環(huán)節(jié)并不掌握在自己手中。
招股書披露,爺爺?shù)霓r(nóng)場除自行生產(chǎn)有限的試產(chǎn)產(chǎn)品之外,將幾乎所有產(chǎn)品外包予第三方 OEM 制造商,其合作的 OEM 制造商多達 62 家,分布在中國本土以及西班牙、法國、澳大利亞等國家和地區(qū)。
對代工近乎百分百依賴的程度,可見爺爺?shù)霓r(nóng)場已經(jīng)脫離了自主生產(chǎn)體系。
招股書披露,公司在廣州增城建設了一處多功能基地,但直到 2025 年 10 月才開始投產(chǎn)少量精選產(chǎn)品,包括果汁和食用油。
此外,截至 2025 年 9 月 30 日,公司有 640 名全職員工,但從事生產(chǎn)制造的僅 27 人,銷售及宣傳人員高達 467 人。
在創(chuàng)業(yè)初期,這種輕資產(chǎn)模式或許能夠快速提高產(chǎn)量,搶占市場份額,但生產(chǎn)高度依賴代工廠,本身就意味著品控風險加劇。
作為爺爺?shù)霓r(nóng)場五大供應商之一,北海貝因美營養(yǎng)食品有限公司(以下簡稱“北海貝因美”)就存在生產(chǎn)與管理缺陷方面的前科。
資料顯示,2020 年 6 月廣西市場監(jiān)管局體系檢查中,北海貝因美在生產(chǎn)場所、設備設施、原輔料管理制度、物料儲存和分發(fā)制度、人員管理制度、檢驗管理制度、風險監(jiān)測和評估信息等 7 個方面內(nèi)容共 9 個檢查項目中存在問題。
不僅如此,2020 年 3 月,國家市場監(jiān)督管理總局委托機構抽檢發(fā)現(xiàn),“爺爺?shù)霓r(nóng)場”兩款嬰幼兒米粉的碘、泛酸等營養(yǎng)成分實際檢測值與標簽標示值不符,違反了相關法律法規(guī),子公司艾斯普瑞(廣州)食品被沒收違法所得 4.19 萬元,并被罰款約 25 萬元。
此外,截至 2026 年 4 月 28 日,在黑貓投訴平臺上,涉及“爺爺?shù)霓r(nóng)場”的投訴共有 273 條,投訴理由包括產(chǎn)品變質(zhì)、有異味,或是存在異物、營養(yǎng)不達標,另外還有虛假宣傳、誤導消費者等問題。
針對客戶投訴,爺爺?shù)霓r(nóng)場在招股書中宣稱,已搭建覆蓋線上、線下客戶的投訴解決制度。不過,公司以代工模式為主、無自有產(chǎn)能的生產(chǎn)現(xiàn)狀,或許削弱了其品控能力。
顯然,依托代工模式發(fā)展的爺爺?shù)霓r(nóng)場,在沖刺上市階段,既要面臨業(yè)績增長與合規(guī)指標的雙重壓力,又要直面品控短板帶來的信任危機。無論能否上市,這些問題都已然成為其發(fā)展路上無法回避的關鍵難題。
特別聲明:本文為合作媒體授權 DoNews 專欄轉(zhuǎn)載,文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表 DoNews 專欄的立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)