水果圈的造神游戲:為什么總有人為幾百元一斤的水果買單?
這兩年,水果身價變得很不穩(wěn)定。
陽光玫瑰跌得最狠時,價格還不如一斤小番茄;去年底的車厘子,一個月時間價格直接腰斬,掉價速度比吃的速度還快;原本多為 125g 小盒裝,堪比住著“豪華單間”的藍莓,如今開始論斤賣。
高端水果價格陸續(xù)跳水,“水果愛馬仕”的泡沫被不斷擠出。與此同時,市場的 B 面,另一波“水果神話”卻在悄然起勢。一批從未大規(guī)模出現(xiàn)在大眾視野里的新奇水果,正以幾百元一斤的價格,出現(xiàn)在高端商超貨架和社媒平臺的討論中。800 元一顆的粉菠蘿、300 元一斤的黑草莓“真紅美玲”、400 元一斤的粉色藍莓……
同樣的市場,同樣的消費者,為何有的水果越來越“親民”,有的卻越炒越貴?這場兩極分化的背后,并不是偶然,而是一條清晰的市場邏輯在起作用。
水果圈從不缺貴價神話,幾年前,陽光玫瑰帶著進口品種的光環(huán)進入國內(nèi)市場,甜度高、香氣足、外觀整齊,適合禮贈,也適合被包裝成一種帶有身份感的消費品。彼時,貴價幾乎成了它最鮮明的標簽。
后來發(fā)生的事情,市場已經(jīng)很熟悉了。只要一種水果能賣出足夠高的利潤,擴種就會很快跟上。
公開數(shù)據(jù)顯示,2016 年,陽光玫瑰在國內(nèi)爆火,彼時全國種植面積不足 10 萬畝。但到了 2025 年,全國陽光玫瑰的種植面積已經(jīng)突破 150 萬畝。
與此同時,育苗、種植、保果等技術(shù)活也有了突破。伴隨組培苗技術(shù)的普及,陽光玫瑰的育苗周期從 2 年縮短至 6 個月,成活率從 60% 提升至 95% 以上,畝產(chǎn)普遍提升到了 3000 斤的水平。產(chǎn)能的爆炸式增長,讓陽光玫瑰從稀缺品變成了常見品。
藍莓價格的下探,也是同一條路。過去它長期以 125 克小盒裝出現(xiàn),本身就帶著一層精致消費的意味。
2020-2024 年,全國藍莓產(chǎn)量暴漲 197%,僅云南一省的種植規(guī)模就翻了 5 倍,加上遼寧等東北主產(chǎn)區(qū)的季節(jié)補充,國內(nèi)已經(jīng)實現(xiàn)了藍莓的全年鮮果供應(yīng)。冷鏈物流成本的持續(xù)下降,產(chǎn)地直發(fā)比例的提升,進一步壓縮了中間環(huán)節(jié)的利潤空間。
曾經(jīng)只能在高端商超買到的藍莓,現(xiàn)在已經(jīng)成了菜市場、社區(qū)團購里的常規(guī)品類,價格從巔峰期的 20-30 元一小盒,跌到了如今 30 元能買一斤的常規(guī)價。
這也是高端水果最現(xiàn)實的一面。
很多水果早期的高價,并不完全來自口感有多不可替代,更大程度上來自供給還沒鋪開,流通還不夠成熟,市場愿意為那點新鮮感和稀缺性付錢。包括現(xiàn)在興起的粉色藍莓、黑草莓、粉鉆菠蘿等,靠的也還是那幾樣?xùn)|西:數(shù)量少、長相特殊、名字新鮮、市場認知還停留在嘗鮮階段。
把時間拉長看,這些新水果未必是“陽光玫瑰們”的對立面,反而更像是在重走早期貴價水果的發(fā)展路子:先靠稀缺和新鮮感站上高位,再等待市場檢驗。
區(qū)別只在于,有的水果早期溢價來自品種剛進入市場、供給還沒鋪開;有的則卡在種植難度、保鮮周期、運輸半徑等環(huán)節(jié),價格一時還壓不下來;還有一些,熱度先跑到了前面,真正能不能撐住價格,反而要打個問號。
粉色藍莓就是一個典型例子。它并非新品種,最有代表性的粉色藍莓品種叫粉紅佳人,十幾年前我國就引入了,其果實形態(tài)為粉中帶紫,果柄部位多為白色或青色,并不會出現(xiàn)那種均勻的全粉的狀態(tài),網(wǎng)傳的那些像漫畫一樣粉嫩的藍莓,大多是后期 P 的。
為什么沒有被大規(guī)模推廣,是因為其本身種植條件苛刻,果實皮薄容易破損,保鮮期只有 3-5 天,儲運難度也更高。它的稀缺,更多來自供應(yīng)端暫時托不起更大的盤子,而不是品質(zhì)本身建立了足夠高的壁壘。這樣的高價,很容易被炒起來,也更容易在熱度過去后失去支撐。
如果說供給端決定了水果的底座,那么需求端——尤其是新茶飲行業(yè),正在加速兩極分化的進程。
一方面,跌價水果成了茶飲品牌的“效率紅利”。陽光玫瑰、藍莓等過去成本高,品牌用起來謹慎,更多只是點綴或少數(shù)高客單價產(chǎn)品。價格下來之后,它們才真正進入更大范圍的開發(fā)。
某單體茶飲店主理人小白表示,以前偏貴的水果不敢輕易上,怕?lián)p耗、怕定價撐不?。粌r格下探后,試錯成本降低,原本算不過來的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也有了落地空間。對下游來說,這不僅意味著原料便宜了,更意味著可選項增多。
另一方面,新茶飲也在主動制造和放大高價水果的“話題極”。
最近,一杯定價 48 元的“蓮霧與山竹”,把阿嫲手作推上了風(fēng)口。
放在如今的新茶飲市場,這個價格無疑非常扎眼。按照品牌給出的說法,這杯飲品甄選海南黑金剛蓮霧和進口山竹,每杯用了 9 顆山竹和約 1.5 個蓮霧。山竹標準按照每顆 75g 計算,蓮霧按照每顆 70g 計算。
阿嬤手作創(chuàng)始人鄧倩向也表示,定價是基于產(chǎn)品原料成本去合理核算的,該款是季節(jié)限定的新品,品牌方希望更開放地去選擇一些好的食材來做產(chǎn)品創(chuàng)新,不會為了貴而貴。
按目前零售端價格粗略估算,黑金剛蓮霧每公斤售價約 70 元,1.5 顆蓮霧約合 6-7 元;進口山竹市面零售價普遍在 25-30 元/斤,若按品牌披露的用量計算,48 元版本里山竹的零售貨值大致就在 30-40 元之間。品牌直采的實際成本當然不會按零售價來算,但即便打個對折,這杯產(chǎn)品的原料成本依然不低。
這件事真正值得注意的,不只是阿嫲手作這杯果茶賣得貴不貴,而是品牌越來越習(xí)慣把水果數(shù)量、產(chǎn)地和用料標準擺到臺前。價格越往上走,品牌越需要把“為什么值這個價”說得具體。水果不再只是配方表里的一行字,它開始直接參與定價,也開始參與產(chǎn)品表達。
這背后,是新茶飲競爭方式的變化。
新茶飲行業(yè)已經(jīng)走完了奶基底、茶基底的兩輪核心內(nèi)卷。從植脂末到鮮奶、常溫奶到低溫鮮牛乳,從普通拼配茶到現(xiàn)萃茶底,基礎(chǔ)原料的品質(zhì)與標準化,已很難再做出差異化。在這樣的背景下,水果成了新茶飲新品迭代的核心抓手。
水果的風(fēng)味、形態(tài)、產(chǎn)地有無限的延伸空間,能給消費者帶來最直接的新鮮感,也能給品牌帶來最快速的市場反饋。喜茶早年靠一杯多肉葡萄打響品牌,把巨峰、夏黑葡萄從普通鮮果,做成了果茶賽道的核心原料;后面反復(fù)做的芭樂系列也是典型例子,芭樂并不是天價水果,也不是什么新物種,但它有足夠鮮明的風(fēng)味,也帶著一點區(qū)域性色彩。
對品牌來說,這類水果最好用的地方,在于既有識別度,又沒被用爛。它既能撐起新品,又能慢慢沉淀成品牌記憶。水果和品牌之間,也因此開始形成一種更緊的綁定關(guān)系。
從廣西南寧起步的阿嫲手作,早期深度綁定的就是廣西本土的熱帶水果資源,把蓮霧、山竹、芋頭等南方特色原料做成核心產(chǎn)品,用鮮明的廣西地域?qū)傩?,在高端茶飲市場建立了自己的差異化認知,從地方品牌一路北上,完成了全國化的規(guī)模擴張。
再比如從貴州起家的去茶山,從前身宜北町品牌創(chuàng)立之初,就把貴州本土的銅仁抹茶、刺梨汁作為了核心拳頭產(chǎn)品,讓品牌帶著鮮明的地域?qū)傩?,成功打入一線城市。
水果的角色已經(jīng)變了。過去,水果更多是在果園、批發(fā)市場和商超貨架上完成定價;現(xiàn)在,它還會進入社交傳播和品牌敘事,被更快地推到消費者面前。
但被看見了,未必就能被留下。
前幾年,一顆水果能不能進入產(chǎn)品開發(fā),先看的往往是風(fēng)味夠不夠突出、賣相夠不夠特別?,F(xiàn)在果茶卷到這個階段,采購和研發(fā)更在意的是另一個問題——這顆水果能否被做成一個穩(wěn)定產(chǎn)品。而這背后關(guān)乎價格、供應(yīng)、口味標準化、門店出品復(fù)雜度等等。
在這一背景下,下游對天價小眾水果的態(tài)度,其實沒有外界想象得那么激進。
小白告訴紅餐供應(yīng)鏈指南,像粉鉆菠蘿、粉色藍莓、黑草莓這類小眾水果,門店當然會關(guān)注,也愿意試,但更多還是把它們當成測試型原料。原因很現(xiàn)實:名字新鮮、顏色抓眼、價格離譜,這些都足夠制造討論;可一旦真要放進產(chǎn)品體系,問題馬上就會落到細處。產(chǎn)地能不能穩(wěn)定供貨,運輸半徑能不能覆蓋,單杯成本能不能算得過來,消費者會不會只愿意嘗一次,這些都比其討論熱度更重要。
這便是高端水果要過的“三關(guān)”:認知關(guān)、產(chǎn)品關(guān)、供應(yīng)關(guān)。
陽光玫瑰的故事已經(jīng)證明,高價從來不是結(jié)果,只是一個階段。今天這些新貴水果看上去各有光環(huán),背后面對的卻還是同一套問題:消費者會不會持續(xù)買單,渠道能不能持續(xù)承接,供應(yīng)端能不能把稀缺變成穩(wěn)定。
能回答好這幾個問題的水果,才有機會走出下一輪周期;回答不了的,最終只會停留在短暫喧囂中。
值得注意的是,一些常見的、平民化的水果,在門店端的應(yīng)用也在發(fā)生明顯變化。今天下游要的已經(jīng)不只是某一種鮮果,而是一整套適配現(xiàn)制飲品的方案。成熟品類更看重效率,會同時準備鮮果、果漿、NFC 等不同形態(tài),盡量把一顆水果的使用周期拉長;小眾和特色品類則更像前置測試,先判斷風(fēng)味、損耗和穩(wěn)定性,再決定要不要放大。
這也意味著,對上游來說,單純種出來已經(jīng)不夠了。更清晰的分級標準、更穩(wěn)定的甜酸和規(guī)格、更靠前的初加工能力,以及鮮果之外的替代形態(tài),都會變得越來越重要。
對一些品牌來說,采購也在往更前端走,和合作社、產(chǎn)地、果園建立更直接的連接,目的未必只是壓價,更重要的是把波動壓小,把品質(zhì)拉齊,把一顆水果從季節(jié)性原料做成長周期產(chǎn)品。
兩條路也因此慢慢分開了。
一條是效率路線,圍繞成熟水果展開。藍莓、葡萄、芒果、草莓這些品類,種植面積大,流通鏈路成熟,價格更透明,也更適合鮮果與果漿并行。它們進入茶飲體系后,重點拼的是穩(wěn)定、效率和成本。
另一條是差異路線,圍繞特色水果和地方原料展開。阿嫲手作做蓮霧、山竹,去茶山做刺梨,拼的都不是低價,而是識別度。難點也很明顯:地域產(chǎn)品一旦走向更大的市場,就得解決標準、損耗、運輸和加工的問題。
兩極分化,本質(zhì)上是市場在同時篩選兩種能力:一種是規(guī)?;哪芰?,決定誰能從高價走向平價、從稀缺走向日常;另一種是差異化的能力,決定誰能從無名走向話題、從嘗鮮走向復(fù)購。
那些既沒有規(guī)模優(yōu)勢、也沒有足夠差異壁壘的水果,無論曾經(jīng)多貴,最終都只會成為水果神壇上又一個短暫的注腳。
本文由紅餐供應(yīng)鏈指南原創(chuàng);作者:郭佳哿;編輯:景雪。?
特別聲明:本文為合作媒體授權(quán) DoNews 專欄轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表 DoNews 專欄的立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)